婚姻関係を含んでいる離婚事件は、本当に壊れました、子供の支持と財産の分割、そして、他の多くの局面、証明過程のパーティー、しばしば不十分で、証拠は集められませんでした、あるいは、どこで出発するべきかについて、わかりません。しかし、誰が訴訟のWHO証明の原則を提唱したかについて、党は証拠期間の証拠で彼らの利点を出すことができません。したがって、弁護士はあなたを思い出させます：離婚事件、証拠の使用で収集する方法、当事者は問題に特別な注意を払う必要があります。 証拠収集 「中華人民共和国民事訴訟法」63条によると、民事訴訟には、証拠書類、証拠、視聴覚資料、証人証言、当事者の陳述、専門家の結論、審理があります。 証拠の収集と使用のためのパーティーはしばしば誤解です。これは、当事者は一般的に法律の知識を、簡単に

つの公安機関は、証拠を得るために、関連する単位と個人を集める権利を持ちます。ユニットと個人は、真実の証拠を提供しなければならない。国家秘密を含む証拠は秘密である。法的手続きの調査によると、裁判の資料に関連するすべての状況や出来事の取得と保存を発見した。捜査官、検察官、司法省の役員は、被告人の罪悪感や無実を証明することができます容疑者を収集する法的手続きに従う必要があります、様々な証拠の犯罪の深刻さ。証拠拷問、脅迫、誘惑、偽造その他不正の手段すべての市民がケースのメリットを理解するか、または状況が客観的に十分な証拠を客観的に提出したと保証されなければなりません、特別な状況を除いて、彼らは調査を援助するために吸収されることができます。 大まかに言えば、刑事訴訟において、外部の当事者と弁護人に基づ

第一に、証拠は法的な対象ではない。中国民事訴訟法第70条は、「人々は、証言しない権利の意思を表明することはできません」とします。したがって、未成年者の民事行為、精神的な病気、証人の証言としての証拠、収集された証拠は法律に従わず、必要な科目を提供することは違法な証拠です。 第二に、証拠は合法的ではない。脅威、欺瞞、誘惑、証拠を収集する他の違法な方法は合法的ではありません。行政手続、証拠と証人を収集する原告への被告は、彼らが収集プロセスの正当性を持っていないので、この場合、収集された証拠は合法的ではありません。 第三に、形態は合法的ではない」と述べた。民法「第63条」と「行政手続法」第31条は、7つの種類の証拠、すなわち、文書証拠、身体的証拠、目撃証言、当事者による陳述、視聴覚資料、結論、審理記録を場面

要旨：中国特許法第24条は、3つのケースでその小説性を失うことはありません。公共の時間と猶予期間の他の側面から、その小説の説明を失うことはありませんが、小説の猶予期間を導入するために必要な形式を満たすために導入し、猶予期間の有効性を説明し、最終的に自分自身を反映します。 ノベルティ猶予期間 はじめに 特許法第二十二条の規定に従い、以前に国内及び国外の（既に公開されている）発明で知られている出願日（優先権のあるところについては、優先権を参照）のすべてに従って、それは芸術的な部分であり、小説ではなく、特許を受けることができない。発明者、設計者その他の所有者であって、発明の開示の前に、その発明に先立って適用される正当な理由により発明者、設計者又は発明の発明によって作成された発明者、設計者又は発明のうち、